Tentang (kurang) pemasaran yang bertanggung jawab –

Dan Iliovici

Dan Iliovici

Tentang (kurang) pemasaran yang bertanggung jawab

Oleh Dan Iliovici, Wakil Presiden, ROMBET

Ungkapan klasik mengatakan “hampir sehari berlalu” – sebuah artikel baru yang mempromosikan perjudian di media online.

Sejak awal, saya akan menunjukkan bahwa mengiklankan dan mempromosikan aktivitas yang sah, seperti halnya dengan operator berlisensi, adalah sah. Tetapi pada saat yang sama, sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang di lapangan, promosi ini harus dilakukan “(…) sesuai dengan prinsip-prinsip perlindungan anak di bawah umur dan partisipasi yang bertanggung jawab dalam perjudian.” *1

Sayangnya, dengan tidak adanya aturan penegakan hukum, itu tetap menjadi area batas ketentuan hukum, area yang “menguntungkan” terutama afiliasi, mengingat tidak melanggar kerangka hukum untuk memastikan promosi ini “bertanggung jawab”.

Berikut adalah beberapa ungkapan yang digunakan dalam materi promosi perjudian, contoh diambil secara acak, untuk memberi kita gambaran tentang apa arti “bertanggung jawab” bagi sebagian orang:
– penghasilan hanya dengan beberapa klik
– taruhan investasi
– belajar bertaruh secara efisien
– cara menghasilkan uang di internet (dengan mengacu pada perjudian)
– cara mengalahkan bandar taruhan
– Apakah Anda membutuhkan penghasilan tambahan?
– cara memenangkan taruhan lebih sering
– jaminan keuntungan dari taruhan – tips
– menggandakan uang untuk taruhan
– bertaruh sekarang!

Catatan: kata “taruhan” dalam ungkapan yang dikutip tidak hanya merujuk pada taruhan pada acara olahraga, menjadi permainan peluang – secara umum.

Saya akan mengundang kontrol diri, sensor diri, mereka yang mempromosikan perjudian dengan cara ini, yang menurut saya akan bermanfaat bagi seluruh industri.

rompi

Dalam hal ini, kami menerbitkan, pada awal tahun 2018, “Kode Etik Komunikasi yang Bertanggung Jawab di Bidang Perjudian”. Ini adalah langkah pertama dalam meningkatkan kesadaran di antara operator tentang “tanggung jawab” dalam pemasaran perjudian, tetapi tanpa menetapkan aturan wajib. Ketentuan Kode Etik ini telah diilhami oleh kode serupa di beberapa negara bagian, mengambil alih sebagian bahkan beberapa ketentuan dengan kekuatan hukum di beberapa yurisdiksi.

Meskipun dalam bab “Asumsi” dari Kode kami telah dengan jelas menyatakan bahwa “Kode etik ini dimaksudkan untuk menjadi seperangkat aturan, yang disetujui oleh semua orang yang terlibat dalam bidang perjudian (…)”, reaksi dari beberapa perwakilan operator menolak inisiatif ini. Reaksi ini semakin mengejutkan karena kami merasa perlu untuk menekankan:
“Seperangkat aturan tentang komunikasi komersial yang bertanggung jawab di bidang perjudian ini adalah dokumen yang tunduk pada pengembangan dan adaptasi permanen terhadap evolusi bidang perjudian, metode baru, dan saluran komunikasi. Sehubungan dengan itu, ONJN terbuka terhadap segala usulan dan saran perbaikan, baik dari industri perjudian, pemain, lembaga lain, maupun dari masyarakat, perwakilan media, LSM atau organisasi lain yang berkepentingan dengan komunikasi yang bertanggung jawab di bidang perjudian.”

Satu penjelasan untuk penentangan terhadap kode etik yang tidak mengikat adalah mungkin (diharapkan) bahwa bentuk kepatuhan sukarela terhadap seperangkat aturan tentang komunikasi komersial yang bertanggung jawab ini akan diikuti oleh ketentuan hukum wajib, dimulai dengan kode ini. Saya juga akan menyebutkan, tanpa bermaksud jahat, bahwa di antara penentang Kode Etik yang paling keras adalah beberapa pengacara operator, bahkan dalam situasi ketika proposal tidak memiliki kekuatan hukum.

Saya mencoba menjelaskan kepada operator, perwakilan mereka ketika membahas kode, fakta bahwa terbukti bahwa seperangkat aturan yang dapat dipatuhi secara sukarela oleh mereka yang terkait, memiliki efisiensi yang jauh lebih tinggi daripada penetapan aturan wajib. Tanpa (terlalu banyak) sukses, sayangnya.

Dalam edisi majalah berikutnya saya akan kembali ke Kode Etik untuk komunikasi yang bertanggung jawab di bidang perjudian, dengan menyajikan ketentuan-ketentuan yang terkandung dalam pendekatan ini sejak saya memimpin ONJN.

——————————————————————————————————————-
* 1 Pasal 6 para. 7 Norma penerapan GEO 77/2009.

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.